附离婚条件财产分割协议在婚姻关系未解除时是否产生法律约束力

最近办理一件离婚纠纷案件，案件主要涉及的问题是如何认定以离婚为条件的夫妻共同财产分割协议在婚姻关系未解除时的法律效力，该协议又是否对双方产生法律约束力。 一、案情简介 杨某（男方）与赵某（女方）2016年2月8日签订离婚协议一份，主要内容是：双方自愿离婚；男方净身出户，商品房二套归女方所有，婚生子由女方抚养，男方每月给付女方3000元。后因种种原因双方并未去民政部门办理离婚登记手续。2019年3月，赵某向法院起诉要求离婚，诉称：双方于2006年1月16日登记结婚，婚后双方长期分居两地，2016年双方已签订离婚协议书，夫妻感情已破裂。请求判决：①原、被告离婚；②婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；③夫妻共同财产根据双方诉前签订的离婚协议书进行分割。杨某辩称：同意与原告离婚，但要求婚生子由自己抚养，因离婚协议书约定到民政部门办理登记离婚，不能作为诉讼中分割财产的依据，不同意按离婚协议书分割财产。 二、附离婚条件的财产分割协议的性质问题。 附离婚条件的财产分割协议是指男女双方在婚姻关系存续期间，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养问题达成的协议。该协议书通常是当事人平等协商的结果，因此具有民事合同的性质。但法律对有关身份关系的协议与有关财产关系的协议处理不同，对涉及身份关系的协议给予了更多的监督和控制，一般会受到法律的限制或特殊调整，不能完全由当事人的合意来完成，还必须履行一定的法律程序。 从一方面来看，如果把附离婚条件的财产分割协议视为普通合同，则该协议在双方签字时即生效，一旦一方当事人反悔不想离婚，另一方当事人就有权通过法院强迫对方履行该协议。那么法院在受理案件后，如一方当事人不能证明在签署协议时存在欺诈、胁迫等情况，法院就该按协议作出判决。这显然忽略了婚姻案件中法院判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是否破裂，而不是当事人的书面约定。显然把这种协议视作普通合同是不对的。因此，附离婚条件的财产分割协议并不自双方当事人签字时起生效，而是以双方协议离婚为生效条件，即从婚姻登记机关领取离婚证或到法院领取民事调解书，可视为所附条件已经成就，当事人所签署的财产分割协议因此生效。 从现实生活来看，也是如此。主张离婚的当事人在签署协议时往往在财产分割、子女抚养、债务承担等方面作出让步，目的是希望顺利离婚，以减少离婚带来的负面影响。可见，顺利离婚是当事人在财产等方面作出让步的条件。 三、附离婚条件的财产分割协议效力问题。 像本案这种一方主张原来达成的离婚协议合法有效，要求法院完全按照离婚协议约定的内容判决解除双方的婚姻关系，并处理财产分割和子女抚养问题。另一方则否认离婚协议的效力，要求法院依法进行判决。那么对于附离婚条件的财产分割协议的效力如何认定，是否可以依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”来进行处理。审判实践中就存在两种完全不同的观点： 一种观点认为，该离婚协议有效。根据《婚姻法》第19条规定：“ 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。例如广东省高级人民法院《关于审理婚姻纠纷案件若干问题的指导意见》第6条规定：“ 当事人在婚姻关系存续期间为离婚而达成离婚协议或财产分割协议后，一方反悔而不同意办理离婚登记，另一方起诉请求离婚并要求按照离婚协议中关于财产分割的条款或者财产分割协议处理夫妻共同财产问题的，人民法院原则上应予以支持。但协议内容存在下列情形之一的除外。（1）违反法律、行政法规的强制性规定；（2）该协议所涉及财产已不存在而客观上不能履行；（3）订立协议的情势已发生重大变更，履行协议对一方当事人显失公平。” 另一方观点认为，该离婚协议是无效的。例如上海市高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷若干问题的意见》第7条规定：“ 夫妻共同生活期间或者分居期间达成的财产分割协议，当事人无证据证明其具有无效或可撤销、可变更的法定情形，或协议已经覆行完毕的，应认定协议对双方有拘束力。如果财产分割协议以离婚为前提条件，而双方未离婚的，应该允许当事人反悔。” 最高人民法院观点：附离婚条件的财产分割协议是以双方协议离婚为前提的，在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不产生法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第14条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”该条款是特指当事人在婚姻登记机关协议离婚时所签订的离婚协议中有关财产分割条款的效力问题以及因履行该协议发生纠纷向人民法院起诉，明确的是涉及财产问题的协议对于离婚后的男女双方是具有法律约束力的。而至于夫妻双方为离婚而自行达成的财产分割协议但未能协议离婚的情况则没有涉及。 四、关于经过公证的附离婚条件的财产分割协议的效力问题。      经过公证的附离婚条件的财产分割协议在性质上也属于附生效条件的合同，双方签字后成立，在完成协议离婚手续后生效。公证的效力在于确认协议的内容是双方当事人的真实意思表示，但不能改变协议的生效条件。  综上，附条件离婚财产分割协议，应当以在婚姻登记机关办理完离婚登记或在法院协议离婚为生效条件，否则不能作为审理离婚案件的直接依据。 纪丽律师，女，汉族，中共党员，湖北元初律师事务所专职律师，长期从事民商事案件代理业务。在处理法律事务方面，本着“诚实守信、勤勉尽责、最大限度的维护当事人的合法权益”的执业宗旨，竭诚为当事人提供优质、高效的法律服务。 联系方式：13545498596   邮箱：313404290@qq.com <div> </div>